【採訪通知】全民搶救公共電視大遊行 記者會
2008年 12月 21日
【行動日期】2008年12月22日（一）10：30立法院中山南路大門口 【發起團體】台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、 公民監督國會聯盟
公視預算目前持續遭到凍結，立法院國民黨團更提出傷害電視獨立自主的法規，此舉已引起社會各界及國外媒體組織的強烈反彈。我們再此重申，公共電視不是「政府的電視」、不要政治控制；公視要全民監督、要內部民主。
我們曾試圖和提案的林益世委員溝通，要求撤銷提案，但至今提案未撤，預算仍不解凍。支持公共媒體、公共價值的朋友只好選擇走上街頭，發出更大的不滿，讓政客聽到人民的聲音，讓政府看到改革的烽火。社會各界將舉行大串聯，號召人民走上街頭，用溫柔堅定力量提出我們的訴求，在遊行之前，我們邀請藝文界、影視界、教師團體、社區大學等團體召開「全民搶救公共電視大遊行」記者會，表達我們的怒吼！
記者會流程
◎時間：2008年12月22日（星期一）上午10：30 ~ 11：00
◎地點：立法院大門口（中山南路前）
◎與會貴賓： 李 烈(電影《冏男孩》製作人)、
林正盛(紀錄片《海洋練習曲》導演、威尼斯影展銀熊獎得主)、
莊益增(紀錄片《無米樂》導演)、
楊憲宏(公共電視台顧問、大愛電視台顧問) 確認中
許志文(全國教師會的社會發展部主任) 吳昆龍(板橋社區大學學員、家長)
主持人：周聖心(台北縣知識重建促進會永和社區大學)
◎活動流程：
10:30〜10:35 主持人開場
10:35〜10:40 老師家長挺公視 (請許志文、吳昆龍發表挺公視宣言)
10:40〜10:48 媒體工作者挺公視 (請李烈、林正盛、莊益增、楊憲宏發言)
10:48〜10:52 重申宣言(媒體觀察教育基金會董事長管中祥)
10:52〜10:55 遊行活動解釋(公民監督國會聯盟何宗勳)
10:55〜 記者會結束
歡迎各界採訪 【新聞聯絡】管中祥、何宗勳
【公聽會】搶救公視 全民監督
◎時間：97年12月18日（週四）上午10:00～12:00
◎地點：台大校友會館三樓B室（台北市濟南路一段2-1號三樓）
◎主持人：全國家長團體聯盟理事長謝國清
◎流程 10:00-10:10 主持人引言，並介紹與會來賓 10:10-10:15 公聽會議程事項說明 10:15-10:20 公民連署人數公佈 10:20-11:10 討論要點
(1)公視預算4.5億被凍結
(2)附帶決議文－公視、原視、客台、宏觀等頻道年度經費，須附具年度事業計 畫及收支預算，報請主管機關核可後始能動支
(3)立委提公視修法，增列董事為21席
(4)全民對公共媒體之監督與期許
11:10-11:40 公民現場提問 11:40-12:00 綜合結論 12:00 結束，開放媒體採訪
搶救公視、民間監督—我們要持續行動 (2008.12.15)
12月12日，台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會、公民監督國會聯盟等八十多個民間團體及公視員工將近200人在立法院前抗議，要求國民黨及林益世撤回影響公共電視獨立運作的提案。
公民團體在前一日即與國民黨張碩文立委連絡拜訪黨團，張表示，這件事要直接找林益世，而和林委員連絡後，林益世卻說，要拜會黨團就要找張碩文。幾番折衝後，林委員勉為答應。不過，12日上午，卻讓公民團體代表苦等兩個小時才與代表會面。在一小時的溝通中，林委員雖然表達考慮對提案內容小幅修改，但大部分修文仍然堅持已見，對於林益世的「善意」，我們並不滿意。我們仍然堅持林益世委員必須： 1.撤銷干預公廣集團運作的主決議文。
2.將擴增董事會員額至21人之提案，修改為董事會提審程序須符合資訊公開、公眾參與之原則。
3.立刻依公視法主管機捐贈公視經費的精神，解凍遭凍結的4.5億預算。
4.此次事件涉及公視法修改，修法內容必須全盤考量，我們要求國民黨團及林益世委員在俢法之前召開公聽會廣納民眾意見。
只要林益世不撤案，公民團體將持續進行抗爭，我們仍然邀請關心公視的朋友在這段期間持續向林益世委員、國民黨黨團，以及您支持立法委員表示意見，發起團體也會持續進行遊說工作，我們相信人民的監督力量越大，對立委的壓力也會越大！
我們反對林委員提案內容，但同意公視需要監督的主張，然而，監督公共媒體不是任由政治干預，而是在制度上建立與落實資訊公開、產業民主、公眾參與的內部與外部監督精神，因此，我們要求公廣集團必須：
1.依照公視法資訊公開精神，將公視的業務計畫、基金管理、經費使用、薪資結構…，以及和行政、立法部門等往來公文全部上網公開。
2.公視應建立一套員工參與、勞資共同決定，符合產業民主的管考、機效評估與決策機制，資方並應以最大的誠意與行動解決目前公廣集團內部的勞資爭議。
3.在公視法修法前，公視董事會應主動建立公眾參與的外部評鑑與監督機制，並定期透過節目及其它形式與外界進行溝通。
更多的消息請洽「民間搶救公視基地」：http://savetbs.wikidot.com/
台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者會、公民監督國會聯盟
團體：林益世不撤案 抗議活動不停止
不滿國民黨籍立委林益世提案修改公視法，八十多個公民團體與數十名公共電視員工今天(12日)上午前往立法院陳情，要求林益世撤回這項影響公共電視獨立運作的提案。不過，林益世除了同意考慮部分細節條文的修改外，並未有任何退讓，堅持不撤案，也未承諾預算解凍。對此，公民團體表示，只要林益世不撤案，公民團體將持續進行抗爭活動，並要求新聞局長史亞平說到做到，積極捍衛公視預算及媒體之公共價值。
林益世今天讓公民團體代表苦苦等候兩個小時才與代表會面，與公民代表協商時也不願對提案內容多做讓步，僅表示對提案內容會有小幅修改。
林益世日前在立法院提案修正公視法，並通過附帶決議要求公視「自98年度起，政府捐贈之財團法人公視基金會年度經費，應附具年度事業計畫及收支預算(包含新聞節目製作購買費用、一般節目製作購買費用、節目企劃購買費用、節目製作播映作業費用等相關細目)，報請主管機關核可同意始能動支」；除了公共電視之外，客家電視台、原住民電視台與宏觀電視台也將比照辦理。此外，林益世也提出將公視的董事席次增加到二十一席。
包括台灣新聞記者協會、媒體觀察基金會、媒體改造學社以及公民監督國會聯盟等團體，認為林益世的提案已嚴重違背公視法賦予公共電視獨立營運的精神，因此號召公民前往立法院抗議，同時並推派代表進入立法院拜會林益世，期待林益世不要辜負群眾的期望，讓政治力干預公共電視的獨立運作。
協商代表之一、台灣新聞記者協會會長莊豐嘉指出，在會面的過程中，林益世雖然表現些許善意，卻只願考慮修改部份條文細節。例如，林益世認為，「新聞節目製作購買費用、一般節目製作購買費用、節目企劃購買費用、節目製作播映作業費用等相關細目」可以考慮修改。但對於公視等單位預算必須「報請主管機關同意始能動支」的條文則堅持不能改。
此外對於公民團體提出讓客視、原視、宏觀等電視台依照契約製作、購買節目等意見，林益世也不肯讓步。公民團體皆認為，節目製作或購買前，必須「報請主管機關同意核可」才能同意，形同實施言論審查制度，此舉大開民主倒車。
對於公視今年年度預算新台幣四億五千萬元，至今還沒解凍一事，在今天的協商過程中，林益世未承諾解凍預算，理由是公視並未提供詳細的預算資訊讓他了解。公民團體代表當場建議林益世可以召開公聽會，集思廣益，並由公視根據公視法的資訊公開精神 將所有經費運用及公文往返全部上網公開，向全民報告預算細項，但林益世無意召開公聽會，對後者也不置可否。因此，公民團體轉而呼籲新聞局長史亞平能信守承諾，扮演更積極的協調角色。
12日上午除了八十多個公民團體在立法院捍衛公視之外，公視「我們的島」、「獨立特派員」、「紀錄觀點」、「有話好說」等節目製作群及新聞部記者，都以具體行動捍衛公共電視的獨立運作環境。他們喊出「公視製播，獨立自主」、「媒體自由，不容干預」等口號，抗議立法院以「監督之名，行媒體審查之實」。
除了這項抗議陳情活動之外，媒觀等團體也發動「民間搶救公視基地」連署活動，鼓勵全民一同捍衛公視的獨立自主。除了社運團體之外，也吸引不少影視創作者的聲援，包括當紅電影「海角七號」導演魏德聖、「悲情城市」導演侯孝賢也都加入聲援公視的行列。
資料來源：台灣新聞記者協會
60多社團呼籲：請林益世及國民黨放過公視 歡迎有空的民眾加入我們行列
國民黨籍立委林益世提案要求公共電視執行預算時，必須報請主管機關核可同意始能動支，這項作法引發社會強烈反彈。除了公民主動打電話給林益世辦公室表達強烈抗議外，社運界也發起「立院凍結公視預算扼殺多元發聲管道」連署，短短兩小時就獲得五十多個全國各領域運團體聲援、支持。諸多藝文團體及影像工作者也非常關係這項提案，藝文界也發起連署，包括魏德聖、鄭文堂、楊力州等導演都表達支持。
衡諸民主國家的公共電視，都享有高度的獨立性與自主性。我國公共電視法也規範，公共電視接受政府法定預算捐助，由立法院同意產生的董事會負責審核並監督公視運作。我們主張，在既有的制度下，公共電視應繼續加強其內部治理與公共問責制度，但是不容立法院以箝制預算、引入主管機關審核等方式，危害公視的獨立性。
雖然馬英九總統就職演說時強調「絕不干預媒體」，新聞局長史亞平重申，新聞局絕對尊重公視的獨立自主運作，落實黨政軍退出媒體的精神。但林益世委員的提案證明，政治的黑手仍舊盤旋，我們除了抗議，仍要持續監督林益世委員及國民黨團的作為。
12月12日上午，我們要到立法院國民黨黨團表達強烈的不滿！
【行動日期】2008年12月12日（五） 【行動流程】10：00立法院門口、10：30 拜會國民黨黨團
【發起團體】台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會、公民監督國會聯盟
【60多個連署響應團體】1.21世紀憲改聯盟 2.人本教育基金會 3.公民監督國會聯盟 4.中華民國律師公會環境法委員會 5.主婦聯盟環境保護基金會 6.永續台灣文教基金會 7.台北市社區大學民間促進會 8.台南市環境保護聯盟 9.台南縣環境保護聯盟 10.台灣人權促進會 11.台灣小留學生家長協進會12.台灣少年權益與福利促進聯盟 13.台灣永續聯盟 14.台灣母語教師聯盟15.台灣動物社會研究會 16.台灣勞工陣線 17.台灣媒體觀察教育基金會 18.台灣環境保護聯盟 19.台灣電磁輻射公害防治協會 20.台灣蠻野心足生態協會 21.全國家長團體聯盟 22.社區大學全國促進會 23.高雄市柴山會 24.高雄醫學大學性別研究所 25.台東南島社區大學 26.青年勞動九五聯盟 27.納稅人監督政府聯盟 28.綠色主張工作室 29.樂活台灣協會 30.勵馨社會福利基金會 31.殘障聯盟32.綠黨33社團法人台北市八頭里仁協會34.台灣北社35.全球綠人台灣之友籌備處36.台灣客社37.台灣紅絲帶基金會38.台灣公益團體自律聯盟39.民間監督健保聯盟40.台灣勞動與社會政策研究協會41.台北市上班族協會42.台灣婦女團體全國聯合會43.澎湖縣水噹噹婦女會44.建國黨45.制憲聯盟46.台灣法愛功德會47.新竹文化協會48.竹掃把聯盟49.輔大黑水溝社50.守望文教基金會51.彰化縣環境保護聯盟52.台灣女人連線53.台南市女性權益促進會54.廢除死刑推動聯盟55.台灣二二八關懐總會56.海洋臺灣文教基金會57.自然步道協會58.台南市社區大學59.台灣教授協會60.台灣醫社61.嘉義縣生態環境保育協會62.雲林縣野鳥學會63.澄社
60個社運團體齊聲譴責，國民黨凍結預算，政府黑手進公視
昨天（九日）立法院教育文化委員會與內政委員會分別通過對公共電視台、原住民電視台、客家電視台、宏觀電視台之九十八年度預算執行施以附加決議，要求各台於執行明年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支，更明文要求原住民族委員會、客家委員會、僑務委員會等機關要對所主管之電視台執行節目製播、審核、監督之責。而今年公共電視二分之一的預算尚被立法院凍結無法使用。
新聞見報後，社運團體今日（十日）下午展開串連、發表聲明，短短兩小時就獲得四十多個全國各領域運團體聲援、支持。
下面附上「社運聲明」與截稿前連署團體， 如要加入連署社運團體請用本文回覆留言
【社運團體聯合聲明】
立院凍結公視預算 扼殺多元發聲管道
昨天（九日）立法院教育文化委員會與內政委員會分別通過對公共電視台、原住民電視台、客家電視台、宏觀電視台之九十八年度預算執行施以附加決議，要求各台於執行明年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支，更明文要求原住民族委員會、客家委員會、僑務委員會等機關要對所主管之電視台執行節目製播、審核、監督之責。而今年公共電視二分之一的預算尚被立法院凍結無法使用。
我們認為，政府以如此公然明顯的方式，意圖將政治的黑手伸入公視，是台灣言論自由的重大倒退，過去二十年，黨政軍退出媒體已經在民間形成共識，也獲得相當初步的成果，立法院今日的一紙決議，毀棄了過去的黨政軍三退的成果，並且宣告政府的黑手將再度箝制媒體的言論。
公共電視成立十年來，所製播的的節目品質有口皆碑，謹守客觀中立的立場，自外於商業傳媒的惡性競爭，為社會的弱勢與其他不見容於商業傳媒的聲音提供發聲管道，凍結公視預算，就等同是封殺了弱勢與其他多元聲音的發聲管道。
綜觀世界各國公視，預算雖由政府編列，但其營運獨立，不受政府之控制，更何況是其製播內容。要求各部會負責監督、審核公視節目內容，明顯違反公視法第十一條規定：「公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉」。
「公共電視是國民共有的電視台，不是政府的電視台。」我們要求，立法院應遵守公視法的規定，還給公視獨立自主的營運空間，並且尊重公視做為公共發聲場域的地位，勿因委員個人好惡，扼殺多元聲音。
聯合聲明團體
1.21世紀憲改聯盟 2.人本教育基金會 3.公民監督國會聯盟 4.中華民國律師公會環境法委員會 5.主婦聯盟環境保護基金會 6.永續台灣文教基金會 7.台北市社區大學民間促進會 8.台南市環境保護聯盟 9.台南縣環境保護聯盟 10.台灣人權促進會 11.台灣小留學生家長協進會 12.台灣少年權益與福利促進聯盟 13.台灣永續聯盟 14.台灣母語教師聯盟 15.台灣動物社會研究會 16.台灣勞工陣線 17.台灣媒體觀察教育基金會 18.台灣環境保護聯盟 19.台灣電磁輻射公害防治協會 20.台灣蠻野心足生態協會 21.全國家長團體聯盟 22.社區大學全國促進會 23.高雄市柴山會 24.高雄醫學大學性別研究所 25.台東南島社區大學 26.青年勞動九五聯盟 27.納稅人監督政府聯盟 28.綠色主張工作室 29.樂活台灣協會 30.勵馨社會福利基金會 31.殘障聯盟 32.綠黨 （持續增加中）
詳細情形，請密切注意！ (2008.12.16 15:00) 【聲援公視】民間監督後續行動 (2008.12.15) 12月12日，台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會、公民監督國會聯盟等八十多個民間團體及公視員工將近200人在立法院前抗議，要求國民黨及林益世撤回影響公共電視獨立運作的提案。
公民團體在前一日即與國民黨張碩文立委連絡拜訪黨團，張表示，這件事要直接找林益世，而和林委員連絡後，林益世卻說，要拜會黨團就要找張碩文。幾番折衝後，林委員勉為答應。不過，12日上午，卻讓公民團體代表苦等兩個小時才與代表會面。在一小時的溝通中，林委員雖然表達考慮對提案內容小幅修改，但大部分修文仍然堅持已見，對於林益世的「善意」，我們並不滿意。我們仍然堅持林益世委員必須：
回應
105 則回應 to “【採訪通知】全民搶救公共電視大遊行 記者會”
有話想說嗎？
33社團法人台北市八頭里仁協會
34.台灣北社
35.全球綠人台灣之友籌備處
36.台灣紅絲帶基金會
37.台灣公益團體自律聯盟
38.民間監督健保聯盟
39.台灣勞動與社會政策研究協會
40.台北市上班族協會
41.台灣婦女團體全國聯合會
42.澎湖縣水噹噹婦女會
43.建國黨
44.制憲聯盟
45.台灣法愛功德會
46.新竹文化協會
47.竹掃把聯盟
48.輔大黑水溝社
49.守望文教基金會
加入連署團體
您好
請問為什麼標題不是”立院”凍結預算?
請問為什麼標題從譴責”立院”凍結預算
變成譴責”國民黨”凍結預算?
喔~~耶~~
國民黨萬歲~~
只有這樣的聲明應該是不夠的，一定還要有別的辦法停止這些違法行為，是不是可以到法院告立法院教育、內政委員會違法!!!
50.彰化縣環境保護聯盟
51.台灣女人連線
52.台南市女性權益促進會
53.廢除死刑推動聯盟
54.台灣二二八關懐總會
55.海洋臺灣文教基金會
56.自然步道協會
57.台南市社區大學
58.台灣教授協會
59.台灣醫社
60.嘉義縣生態環境保育協會
看到最近台灣社會的發展和變動，讓人十分恐慌。
您好
請問為什麼標題不是”立院”凍結預算?
==>>你認為..現在立法院那個黨比較多人 ??
獨裁政權終將敗亡
讓中國國民黨滾回中國
61.雲林縣野鳥學會
62.澄社
台灣綠色公民行動聯盟協會
加入連署
63.台灣綠色公民行動聯盟協會
64.民間司法改革基金會
65.台灣客社
66.台灣和平草根聯盟
嗷網路雜誌(www.au-mag.org.tw)
加入連署。
專業者都市改革組織加入連署
68.台灣海洋環境教育推廣協會
69.台灣黑水溝保育學會
傳播學生鬥陣
加入連署
67.嗷網路雜誌
68.專業者都市改革組織加入連署
69.台灣海洋環境教育推廣協會
70.台灣黑水溝保育學會
71.傳播學生鬥陣
72.傳播學生鬥陣
73.台灣新聞記者協會
七百萬人的決定,二千多萬人要承擔,請不要只看統媒…多聽聽不同的聲音,台灣人們普遍無辨別是非能力.也嘗試看看三Xor民X…的新聞.公視真的很棒,多年來看不到過於偏頗的言論及報導,我最喜歡看的是公視的新聞,有深度卻不艱澀,政治議題新聞上,有事實卻不情緒化.願這股清流能細水長流,不要被土石流給毀了!!
千里步道籌畫中心加入連署
74.台灣數位有聲書推展學會
75.千里步道籌畫中心
76.關懷生命協會
地球公民協會加入連署
黑潮海洋文教基金會
加入團體連署
74.千里步道籌畫中心
75.關懷生命協會
76.婦女新知基金會
77.台灣生態學會
78.台灣數位有聲書推展學會
79.中華民國智障者家長總會
可惡的黨政軍把黑手伸入媒體!!!!
可惡的國民黨滾回中國別在揉濘台灣的民主!!!!!
公視加油~我會儘力連署!!!
簽到! 公視加油!
國民黨的立委真的很會嘴砲! 閉嘴!
公視是許多觀眾的最愛
如果就這樣被抹殺了
以後電視再也沒什麼好看的了….
唉.
公視加油!!!
簡直是明目張膽干涉媒體言論自由，
身為納稅人，全力支持公視。
請大家到公視網站參與連署!
http://www.pts.org.tw/php/petition/index.php
國民黨贏了國會席次以後 任何的法案皆不需顧慮民眾的觀感硬是強行通過 如此蠻橫的舉動在在顯示出他們過半的野蠻以執政的傲慢 有時候想想真悲哀 選出這些民意代表是在做什麼的 應該把一些專制蠻橫的(利)委全列出來 讓民眾去看看到底是哪些人再阻擋一些法案和杯葛一些法案 要是民眾在不覺醒整個國家真的會被這些(利)委搞到烏煙瘴氣 甚至會搞垮國家 因應一些媒體不願同流合污堅守新聞的專業 國民黨的一些立委醜態百出 不知是為了迎合某些人 還是要拍馬屁 這些的態度再在顯示出他們的傲慢以及醜態 真不知道選這些人出來是在幫人民監督議事法案還是在謀取他們個人的利益及前途 真希望下次選舉能把這些人通通用選票剔除掉 這些老面孔對民眾沒有堅守民意的託付 只會固守自己的利益 讓我們一起用選票唾棄他們 讓國會注入一些新血一些會為民眾謀福利和把關的立委
我支持公視,並且加入連署跟響應捐款,
但我覺得大家應該把目標鎖定在立法院而非單一黨團,
以凸顯理念與價值的正當性.
否則容易使外界曲解公視立場,並且跟政治惡鬥劃上等號,
到時候不但不是幫忙公視,更是變成了在扯公視的後腿.
推古士俠風所言
http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&pgnum=1&thrdid=¬eid=&ctgid
決定連署前,先看看公視高層在員工眼中風評如何
想清楚,別淪為有心人利用工具!!
Cola這幾年看電視的時間，公共電視幾乎佔了五分之四，公共電視已經是Cola生活中的一部分了。台灣的電視媒體，不是藍的，就是綠的，而且幾乎到了毫不掩飾的地步。
公共電視是台灣電視媒體的最後一片淨土。支持公共電視的人，現在應該要做兩件事情；捐款挺公視，連署救公視。Cola把Google廣告從部落格最值錢的地方下架，全力支援公共電視，也請網友能共襄盛舉，保護台灣電視媒體的一片淨土。
80.雲林縣自然讀書會
81.淡水史田野工作室
加入連署
http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&ctgid=12&listfrmt=1&sortnote=1&thrdid=1953746&pgnum=1
捐錢挺公視,做優質節目,但不要政治口水新聞節目!
保障真正在做事的基層員工權益!
同時呼籲公視不適任管理階層下台!!!
請定義你所謂的政治口水新聞節目
台灣原住民基層教師協會 加入連署
82.柳河文化工作室
83.台灣原住民基層教師協會
84.台灣教師聯盟
85.台北縣家長協會
86 中華民國家庭照顧者關懷總會，加入連署
四分之三國會700萬票
理妳喔！
756萬票九劉政府
給人家做做看
別急著跳腳
OK？
台灣
三好加一好
4好
現行公視董事會的推選方式為何?
為何林益世會想要增加席次??
多久改選一次??或是?
推此篇本文
台灣火脈守護會 加入連署
公視加油
請國民黨的立委不要干預公共電視的獨立運作，國會的第一大黨就要有開擴的胸襟，並非攬權控制獨立機構的運作，如此行為終究會引起社會大眾反感。
公視加油！
我也來簽到
把媒體還給媒體人!!!
我也反對特定團體(包含政治團體及政黨以及有任何特定主張的團體)介入公共電視的營運，也反對立法院這粗暴不堪的決議。在捍衛新聞自由的同時，不是更該捍衛媒體的自由?媒體是媒體人的媒體，不該是有特定主張社團的媒體。任何的特定主張都是多元社會的一部份而已，如果藉由附身公共媒體企圖成為主流的主張，不僅是公共媒體的罪惡，也是公共媒體的墮落。馮一向喜歡挾外制內，這已經不是第一次使用這個方法。看看連署的名單，有特定政治色彩的團體真的很多，如果要媒體自主，當然不該由這些”政治團體”來發聲爭取。所以，請有特定主張的社團，退出公共電視的經營吧，公共電視理應與你們平起平坐，互相合作才是。
所以我也認同這個主張:
抗議政治勢力介入公視運作!
要求撤換公視總經理 !
黨政軍退出媒體 !
反對特定團體掌握(控)公共媒體 !
人本體系退出公共電視 !
請轉貼下列網址:
公視工會留言板: http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&listfrmt=1&sortnote=1&sortthrd=3
公視工會日誌: http://blog.xuite.net/union_pts
公視工會部落格: http://xuite.net/union_pts
特別推薦 留言精選:
http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&ctgid=10&listfrmt=2&pgnum=1&thrdid=¬eid=&recnt=1
Wahoho的文章: http://blog.xuite.net/union_pts/block
特定政治團體滾出公視「需要輸入身分證字號」才能連署的網頁好嗎?!
http://www.pts.org.tw/php/petition/index.php
明明是需要身分證字號，還能有XXX聯盟是怎樣?! 搭議題便車來行為反對而反對的目的，
令人噁心！
抓圖
http://img354.imageshack.us/img354/8564/ptscv2.png
宜蘭社區大學、羅東社區大學加入聯署
公 視董事名單必須是執政黨佔比例最少，1減3/4(立法院比例)監察院也應如此比例，否則台灣永遠找不到弊案，民進黨執政時，立法，檢調司法人員，公務人員，媒體，大部分為國民黨，尚且如此多弊案，如果未來中國媒體再進來，台灣真是不堪設想，
立委職權過度膨脹
動不動就可憑己私之見殃及悠悠眾生
乃是台灣民主這條路的敗筆之ㄧ呀!
或說
多數民意代表是政黨培植在議會殿堂的打手
一點也不為過
…
台灣想要向前走
得先讓台灣各政黨走出灰暗的問政地帶
別讓同樣照耀著世界角落的陽光笑我們「陰」…
加入連署
公視加油
最近我慢慢後悔當初鼓吹讓一黨獨大,台灣才能有方向的向前邁進,但最近看到國民黨這些立委的表現真的對當初理想深感痛心,經濟與失業問題這麼嚴重不趕快想辦法!卻專門修一些有關他們利益的法案(如選罷法當選無效要修改為到三審,等三審完都已經卸任了,現在又要求修改公視法要增加董事席次),真的非常失望!
公視節目多數為優良節目對社會貢獻頗大個人全力支持公視有存在之必要性
支持連薯條!
台灣的最大亂源是無法維持中立的媒體,這現象讓越來越多人討厭看電視與新聞,也與社會或政治保持距離…我支持對社會有深刻與客觀觀察且用心製作節目的公視之獨立性,因為雖然對生病的台灣與真理的扭曲有些許失望,但我仍深愛台灣….
希望好的媒體仍能健健康康地存在!!不要再有人被政治污染!!
真後悔上次總統投給國民黨，現在完全執政了，卻不顧也不在乎公視的許多節目 對社會教育有多大的正面影響。下次有任何選 舉不再選國民黨。
公視是個好電台,優質ㄉ電視節目,也許因為沒兩黨ㄉ介入看法比較客觀,但也因為沒政黨ㄉ支持變成立委砍預算ㄉ對象,堅決反對預算被凍節,該退出ㄉ是那些政論節目,每天攪鬥爭,獲利ㄉ是那些政客,還有所謂ㄉ名嘴,失業ㄉ是那些勞工,這個社會變ㄌ如果謊言也可以當飯吃,如果你們這些立委薪水可以少一點,公務人員ㄉ米蟲會少一點,連某些連續據演ㄉ浮華不實,據中永無止境ㄉ鬥爭利益模式奢華ㄉ鏡頭,難道這就是期他不良電視台ㄉ一直類化ㄉ戲劇模式ㄇ,看ㄉ真討厭.堅決反對政治干預於媒體.支持公視.
國民黨復僻囉！萬歲萬歲萬萬歲！死台灣人活該。
我也覺得為什麼不是“立院”凍結預算…
有人會說，立院現在最多席次的是那個檔…
基本上，
1、既然是全民選出的，不論佔有席次的比例他們都是代表立法院，為何還分藍綠
2、而且誰不知道管他佔有席次多少，立委（豬公們）私下的暗盤交易多精彩，少拿那種席次多少為藉口…只有要不要做的問題
我也覺得為什麼不是“立院”凍結預算…
有人會說，立院現在最多席次的是那個檔…
基本上，
1、既然是全民選出的，不論佔有席次的比例他們都是代表立法院，為何還分藍綠
2、而且誰不知道管他佔有席次多少，立委（豬公們）私下的暗盤交易多精彩，少拿那種席次多少為藉口…只有要不要做的問題
國民黨知道媒體非常重要，掌握住等於掌握你的思想，因為全國只剩兩台傳播媒體有反對聲音(民視，三立)一台中立(公視)，所以先把公視解決，另外兩台即成不了氣候，各位試想曾幾何時，民進黨變成一個十 惡不赦的黨，國民黨變成非常清廉的黨，被法院判刑的老公下台，妻子一樣當選(台東)，兩個人切割非常快。台北縣秘書收賄，長官沒事且不用調查，因為長官永遠是清廉的。但民進黨不能切割，妻子有罪，老公一定有罪(且非找到不可)，屬下犯罪，長官一定知道且共同犯罪。這就是媒體塑造出來的，因為老百姓看到百分之九十媒體如此說，必定認定此為事實。各位一定要知道，每一個黨一定有好與壞，當你完全偏頗時，你已經給媒體控制了。所以我支持公視獨立，不能用預算控制。林先生不要再做合法但不合理的事情了。
國民黨的愚民教育跟日本的皇民教育是一樣厲害和深入人心的。國民黨以黨治國，對現在六年級生以下的人教育超級成功，真的是吾當所終。國民黨是典型的順我者生，逆我者亡的意識型態對待人民，卻永遠沒有種對付中共，一個個一副走狗奴才嘴臉像，真令人失望！只要中國用標準的國語，流利的歌功頌德，像個金像獎演員的作秀，就還回台灣人回歸祖國的心，就說這個才是水準。最後還是淪為中共的奴才之前，現在終極手段繼續欺負台灣人。
奪回國民黨執政的政客們，一上台當然想大大的貪婪、掛勾黑道A回老本，因為阿扁案卻遲遲不敢下手，忍無可忍之下只好拿屬於台灣人自由民主決策之下的產物開刀，現在已經看出端倪，台灣人等著瞧，還有下一波呢！教育到在台灣出生的台灣人自相殘殺。連在地台灣人立委也一樣欺負自己人，到了北部自以為是台北人的蓋高尚，專批評勞苦一生的鄉下人。真的好可悲！台灣奴才生下來永遠是台灣人啦！
我不再悲傷，我不再痛恨。因為我不再受媒體欺騙。 蔣介石過世時，我很悲傷，因為在我心中是位(神?)沒有他國家會滅亡。施明德被通緝時，我很痛恨他，因為他破壞民主。以前國民黨執政時說民進黨執政，中共會打過來。但是後來歷史告訴我，我錯了。現在執政者透過(媒體)告訴我，現在為了(經濟?)，你必須犧牲個人人權，以完成大我。犧牲國格，以換得國家生存。未來歷史會告訴我們臺灣不見了，集權中國多了三個省(台、香、澳)。因此媒體若無反對聲音將會使你無辯別力。所以我極力贊成公視須獨立，且必須有獨立反對聲音。不要寄望本黨同志會糾正總統。因(司法院、監察院、法務部、立法院、媒體第四權、皆為國民黨掌控)。它們會告訴馬先生錯嗎?會檢舉馬總統嗎。中國歷史告訴我們(神)絕對不會有錯，因為這樣會使其權威性受損。所以用自己黨或自己提名者監督自己，這制度會害你下屬坐牢。如余文(若不承擔變成不忠於長官及國民黨)，葉盛茂(不告知總統變成不忠於長官)。
公視加油!~
公視是很有品質的節目,請讓我們這些不想看政治節目的人,有個選折!
國民黨的月暈效應真的沒完沒了，對外親共產黨，對內清算鬥爭民進黨，只要民進黨執政有沾邊的人事物一一清算鬥爭，本來不相信國民黨會這樣沒風度涵養，現在一一風華再現，陰柔政策，比民進黨的草根性還糟糕，穿著西裝筆挺卻如獸心，怎麼會這樣呢？？？沒關係，盡量啦！現在輪到公共電視了，讓我的子女明白相信這是國民黨的理髮委員林意識委員的獻策，讓我的子女知道國民黨就是這樣對待民主，公視加油！未來孩子的希望不能被打壓！
請政客們尊重你們的選民,不要為了你們的政治野心與利益,侵害廣大群眾的權益,硬是要讓公視這塊僅存的淨土,抹上政治的色彩,過度野蠻與跋扈,將會使你們盡失民心
昨天（九日）立法院教育文化委員會與內政委員會分別通過對公共電視台、原住民電視台、客家電視台、宏觀電視台之九十八年度預算執行施以附加決議，要求各台於執行明年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支，更明文要求原住民族委員會、客家委員會、僑務委員會等機關要對所主管之電視台執行節目製播、審核、監督之責。而今年公共電視二分之一的預算尚被立法院凍結無法使用。
請問…是否對”執行明年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支”這項不滿意?這樣對各電視台會有影響嗎?
後悔讓一黨獨大,,國民黨這些立委的表現真的對當初理想深感痛心,經濟與失業問題這麼嚴重不趕快想辦法!卻專門修一些有關他們利益的法案
我覺得政治歸政治媒體歸媒體不要忽略了我們知的權益我支持公視
選前口如蜜.選後狗放屁..這個執政者~廢了吧!!
大欺小.惡勢力.狗仗人勢..民間哀嚎!!悲..悲..啊~~
天呀~這什麼世界 都已經21世紀了
國民黨還用這種下三爛的手段迫害人民基本權利
這不是違憲了嗎?
就因為公視節目不合你們的意就凍結預算還要廢掉
夠扯??這就是國民黨..哀..悲哀呀..
公視加油!!!!!
我支持公視，公視陪伴我成長耶!!!
雖然不是很懂政治!
但是公民課有教民主~~我們有知的權利 !
然到課本教得都是好聽話嘛?!
超愛超愛公視~~
公視加油加油加油!!!
支持妳!!
我要救公視!!!!
它陪我度過很多時間!
絕對不能沒有他!
公視加油D
我永遠支持你= =
台灣難得優質的電視台為什麼要面臨這樣的命運？
優質的節目，有幾個電視台做得出來？
公視是台灣碩果僅存的好電視台啊！
支持公視！！
ˋˊ 所以 搞政治的永遠見不得人好嗎~~
不分藍綠 是不是都一樣的爛呢
怎麼不去看看 現在電視打開
有哪些優質的節目能像公視一樣~
立委們 真的是沒事找事做嗎~
什麼都想要拗
每個可以連署的地方~~都連署了~~~~
公視!!!要加油唷!!!!
拜託國民黨還給台灣人民一個暢所欲言的 肥皂箱，我們不需要妳們定製的舞台。
如此惡質國民黨.真傷心.而后將不再支持.也冀望各賢達更能理智為這塊土地
支持公視
我們一起努力加油
公視可以說是媒體的最後一塊淨土, 絕不可讓政治力再如此操控.
支持公視..
繼續申張正義
公視已經是目前少數幾台能讓我放心給家中小朋友觀賞的電視了, 也是我的精神食糧.
儘管國內政局紛紛擾擾, 千萬留下一片淨土給我們, 別讓公視成了犧牲品. 公視加油!
我真的為我的孩子、我的學生擔心！
國民黨官員有錢的，沒錢的A錢，想辦法拼命送小孩子到國外受教育，極少是在台灣受完大學教育畢業才出去，我們平常百姓家靠自己、靠公共電視學習國際觀、民主觀、認識中華民國………。
公共電視是我們家族最好的教材，製作的節目都值得探討、欣賞、具深度與優質，老少咸宜，是其他電視台的模範。
從國民黨執政開始，就埋下失敗教育的悲哀。看看現在的領導人滿嘴禮義廉恥、仁義道德，這都是老百姓要遵從的；有權勢的人對這些仁義道德變成可以自由心證，這是台灣教育的失敗！現在亦如此。
所以，公共電視對我們就顯得很重要，是媒體的一塊淨土，值得珍惜！現在到底是怎麼了？為什麼國民黨還是這麼保守、狹隘、沒自信，愛鬥爭清算？國民黨還是那麼的沒有安全感？我好難過！
民進黨時代確實讓人民有自由民主的思潮，短暫的享受這樣八年的教育環境，相信我們的孩子更有國際觀、更有信心與創意，但是我只能說好景！如果這塊淨土最後還是被國民黨介入，只能說台灣老百姓思想又被控制。
公視是一個很好的節目
雖然我不太懂政治
但是公視的節目一向都很優質
它的節目讓家長放心
學生開心
譬如說”流言追追追”或是”下課花路米”還是”大家說英語”
都是身為學生的我們很喜歡的節目
我們實在不必為了”政治”而犧牲這一切
所以
我支持公視
公視加油!!
這幾年公視帶給我和我的家人很多娛樂
也補充許多我們所不知道的知識
也讓我們看清社會的現實和問題
所以我們不希望公視消失
我們永遠支持公視
公視加油!!!!
(((((((((((((((((((台灣人要加油ㄚ))))))))))))))))
不要被少數國民黨化的人渣給洗腦了!
100/100支持公視
我是一位幼教師，公共電視對我們來講是很好的媒體資源，它富有豐富的多元文化教材，節目饒富真善美。這些年唯一讓我認識本土的電視台，是老百姓心目中公認最好最優質的電台，是學生最適合觀賞的電台，我誠摯希望我們的政府要繼續支持，鼓勵！
新的一年，我們為公視加油！
公視是一個製作嚴謹,且有深度的電視節目,迷你影集更是製作用心,是唯一沒有政治色彩的電視台,結合人文與藝術之美.深入探討製作的主題,這麼好的電視台我們希望能永續經營.
公視加油
大家一起唾棄欲染指公視-全民公共財產- 之團體及個人,包刮政府單位.
公視~~加油~~公視~~加油~~公視公視公視~~加油加油加油~~
支持公視, 不要讓它受到污染, 公視是台灣最有深度的電視台, 請大家一起保護它
原視、客台、宏觀的出現，是政客催生出來的怪物。這些政客打著「各族群一律平等」的口號，用全民之財，廣設針對少數收視人的電視台。再這樣搞下去，恐怕應該再開設10個以上的電視臺，才有機會達到真正的「各族群一律平等擁有自己的電視頻道」。
原視、客台、宏觀應該廢掉。這是資源浪費、資源分配的問題，與族群無關。
原視、客台、宏觀的節目，都應該併入公視去播。事實上，現在就有許多同性質的節目在這些頻道重疊製作、重疊播放。浪費資源，令政府的龐大赤字更龐大而已！
公視應留下來，努力成為台灣的BBC、NHK。