公共電視法（預算解凍及擴大董事會名額）
2009年 01月 21日
提案人：林益世 連署人：劉盛良、張顯耀、羅淑蕾、王進士、江義雄、吳志揚、曹爾忠、黃志雄、張慶忠、趙麗雲、郭素春、林郁方、蔡正元、林明溱、洪秀柱 進度：提案日期971212
–針對中時「搶救公視變了調」小社論之澄清與回應聲明稿
台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟、媒體改造學社
中國時報1月21 日刊出的「搶救公視變了調」小社論指出：「部分公民團體搶（指「公民搶救公視聯盟」）救公視行動，已經因為不知自制而變了調。公廣集團當然不應受到政治力不當干預，但部分公民團體以聯盟方式希望與公視合作節目，這就明顯逾越了聲援的分際，更與公視獨立自主的方向背道而馳，實在難逃瓜田李下之嫌。」
為避外界誤解與混淆，閱讀中時小社論後，誤以為發起搶救公視遊行活動的團體即為「公民搶救公視聯盟」，我們在此發表聲明與澄清。
文中所指的「公民搶救公視聯盟」為人本教育基金會等所發起，並非發起1月1日發起「搶救公視 監督國會」大遊行，以及1 月9日「藝文搶救公視大作戰」的台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟，以及參與活動的媒體改造學社等團體。台灣媒體觀察教育基金會等亦從未加入該聯盟，亦未要求鄭董事長和公民團體合作節目、慰留特定董事， 更未要求鄭董事長支持經營團隊及總經理。
我們在行動中不斷強調，搶救公視的同時，公民團體必須監督與批判公共電視，要求公視基金會確實落實產業民主、公民監督及資訊公開等公共媒體之基本基神，我們重申有反省力的公共電視與公民社會才能滋長出實踐公共價值的公共媒體。 我們也在此提醒鄭同僚董事長，應依於1月23日前依約提出「對社會大眾承諾書」的具體規劃時間表，盡速完成於2008年12月29日與公民團體簽署落實產業民主、公眾監督、資訊公開等承諾。
【中時小社論】搶救公視變了調（2009-01-21）
部分公民團體搶救公視行動，已經因為不知自制而變了調。公廣集團當然不應受到政治力不當干預，但部分公民團體以聯盟方式希望與公視合作節目，這就明顯逾越了聲援的分際，更與公視獨立自主的方向背道而馳，實在難逃瓜田李下之嫌。
國民黨立委長期凍結公視一半預算，甚至提案欲以「主管機關事前審查」方式影響公廣集團運作，這些政治力不當干預，促成了此波搶救公視行動正當性，難怪連蔡明亮、魏德聖、王小棣等藝文界人士都跳出來聲援。
但是，具有聲援正當性並不代表可以逾越分際，讓自己變成爭取資源的當事人，這是最基本的社運倫理。「公民搶救公視聯盟」日前拜會公視後發出新聞稿表示，「鄭董事長（鄭同僚）當然歡迎（與公民團體合作），但為維持公視各工作人員的獨立自主性，鄭董事長並不好由他承諾要與公民團體合作做節目，但歡迎公民團體提出合作計畫」。請問，這是聲援公視，還是藉此要求在公視做節目？如果公視未來與該聯盟合作節目，是否就代表公民團體未來都須力挺公視經營團隊才有節目可做？
公廣集團握有不少資源，如果該聯盟自認出發點基於公益，就更應該避免瓜田李下，否則搶救行動變調後，聲援效果恐將適得其反。
公視預算續凍 新聞局急保留
〔記者曾韋禎、謝文華、林毅璋、黃維助／台北報導〕公共電視台九十七年度四億五千萬元預算解凍案，因昨天立院臨時會未處理，確定未能解凍，朝野黨團昨天則依舊互責，認為對方應負全責；為免這筆預算直接繳庫，新聞局昨緊急辦理預算保留手續，期待下會期再解凍，局長蘇俊賓並表示遺憾，強調會繼續加強溝通，遊說立院支持通過公視預算解凍案。
公視董事長鄭同僚則對此事表示失望與抗議。公民監督國會聯盟執行長何宗勳直指，國民黨所提九十七年度公視預算解凍的附帶決議違反公視法，新聞局未捍衛法定預算在法定時間撥放，是最大元凶，近日將集結民間團體向監察院檢舉前新聞局局長史亞平違法失職。
針對外界「為保公視出賣另三台」的質疑，鄭同僚昨再次澄清，並在昨晚發e-mail給公視全體同仁說明原委。他還強調，公視將在過年前召開臨時董事會，對解凍案未通過提出態度，也研議在國民黨通過違反公視法主決議的前提下，二月以後是否繼續接辦原視、客視。
台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥昨痛批此事「荒謬」，直指立院杯葛公視的法定預算，最大受害者是全國觀眾。建議公視未來在每次重播節目時，以字幕說明立院卡預算的惡行。台灣記者協會會長莊豐嘉則指出，雖最後未簽字的是民進黨立委賴清德，但賴是因無法接受國民黨干預公視獨立的主決議而拒簽，始作俑者是一黨獨大的國民黨。
對全民負責 公視簽承諾書
台灣媒體觀察教育基金會、公民監督國會聯盟等多個民間團體反對國民黨立委以監督公共電視之名，行政治控制之實，昨日邀公共電視董事長鄭同僚（中）簽署承諾書，落實公眾監督，自我檢討。（記者鹿俊為攝）
〔記者謝文華／台北報導〕在民間團體疾呼下，公共電視文化事業基金會董事長鄭同僚昨天簽下對社會大眾的承諾書，允諾落實產業民主、多元發聲、資訊透明、公眾監督的經營原則，並將在明年一月二十三日前提出具體規劃時間表。這是台灣媒體首次回應社會批評，公開簽署承諾書的行動。
發起社團有台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟等。媒觀董事長管中祥表示，公視的老闆是全體人民，人民有權要求監督。公督盟執行長何宗勳說，今天上午將會見立法院長王金平，呼籲支持解凍公視預算、撤銷國民黨黨鞭林益世提出的公視法第十三條修正案及要求未來公視節目須送審再撥預算的主決議。
昨天的簽署行動在台北ＮＧＯ會館前廣場舉行，承諾書內容包括公視應貫徹公視法精神，將有關營運、財務、公部門往來的文書，上網公開；並以最大誠意與行動解決既有的勞資爭議，內部的管考、績效評估、協商與決策機制應強化員工參與；另強化公眾參與之外部評鑑與監督機制，定期透過節目及其他形式，與公眾進行溝通。
鄭同僚表示，公視是公共的資源，當然應接受全民監督，並以上述承諾作為改進落實的方向。
聲援團體、台灣婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗說，公視節目最適合全家觀看，孩子看公視，家長最放心。千里步道籌畫中心執行長周聖心表示，公視「我們的島」長期關注台灣環境議題，也只有公視記者跟著他們深入各鄉鎮報導千里步道倡議的慢速旅行，這是商業電視台做不到的。
勵馨基金會執行長紀惠容指出，目前僅公視開闢有非營利組織觀點的節目，關注弱勢團體。她並強調，國民黨籍立委提案公視節目須送審的作法，令人不可思議，沒有任何國家的公共頻道須接受此項政治干預。
管中祥表示，支持公視獨立自主的連署已超過十萬人，創下台灣最多人連署紀錄，一月一日的遊行至少三千人參加，包括「囧男孩」導演楊雅?、「無米樂」導演顏蘭權、莊益增，及曾獲金馬獎的紀錄片導演鄭文堂、金曲獎音樂人林生祥、政大新聞系教授馮建三等人都將走上街頭。
自由時報 2008/12/30
人體骨牌倒立院—搶救公視․監督國會 大遊行 內文有人體骨牌示範影音檔
【中央社】公視董事長簽對社會承諾同意書 
公共電視董事長鄭同僚（前左2） 29日上午，在台灣媒體教育觀察基金會等民間團體要求下，簽署「對社會承諾」同意書。中央社記者汪淑芬攝 97年12月29日 遊行聲明
我們已經忍無可忍了！立法院12月 9日所通過的決議，立法委員意圖將政治的黑手，伸入全民的電視台—公共電視，我們認為，如果政府連溫和的發聲管道都不留給人民，人民只有選擇走上街頭，點燃改革烽火，發出人民怒吼，讓政客聽到人民的聲音，讓政府看到改革的烽火。
一個代表人民的國會，人民卻無法看到國會開會，放任立委胡作非為，這在民主國家之中，最不可思議的事情竟然會發生在「亞洲第一個民主共合國—中華民國」的身上，過去，我們尊重國會自主，我們相信國會議員的專業，但越來越多的案例，讓我們覺得國會已經不再代表人民的利益，取而代之的是國會議員自已的利益，甚至只是國會議員自已的好惡而已。公共電視預算一半被凍結將近一整年，杯葛客家及原民台的預算，只是冰山的一角。
公共媒體獨立營運，不受政治力干預，並不表示公視就獨立於監督之外，在制度上立法院監督公視，本就是天經地義之事，而在制度外，公視更要接受全民的監督，我們要求立法院應建立一套多元參與的監督公視機制，取代目前的政治力監督，我們也要求公視資訊公開、產業民主、公眾參與，並且建立公視內部監督機制，從業人員可參與決策營運製播與重大議題，落實台內民主。
1月1日，社運界將全國大串聯，號召人民走上街頭，以人民頭家的身份，要求立法院立即開放隨選視訊系統，讓人民看到國會的一舉一動，要求立法院立即解凍，應依法捐贈公共電視的預算，並且還給公共電視獨立營運的地位。
【遊行日期】2009年1月1日(四)13：00集合
【集合地點】自由廣場
【遊行隊伍】NGO大隊、公視之友大隊、公廣大隊、公民大隊
【遊行路線】自由廣場→中山南路→青島東路→鎮江街→濟南路
【注意事項】請自備禦寒衣物、水壺、健保卡、歡迎自備標語（請與遊行主題有關）各民間團體請攜帶組織旗幟參與
【活動說明】
預計14：30到達立法院後，參與民眾圍立法院一圈。每個路口皆有指揮站，請大家聽從指揮站指揮，進行「人體骨牌倒立院」。 15：00至17：00在濟南路我們有搭公民肥皂箱，有表演、演講、民間團體攤位，歡迎一同參與。
【遊行訴求】
一、針對國會
1.要求立即開放隨選視訊系統
2.要求立即解凍4.5億應捐贈給公視的預算
3.要求立即撤回箝制公廣集團營運的公視法第13條修正案及附帶決議
二、 針對公視
1.資訊公開： 依照公視法資訊公開精神，將公視相關資料，及和行政、立法部門等往來公文全部上網公開。
2.產業民主： 建立員工參與、共同決定，符合產業民主機制，董事會及管理階層應以最大的誠意與行動解決公廣集團勞資爭議。
3.公眾參與： 建立公眾參與的外部評鑑與監督機制，並定期透過節目與外界進行溝通。
三、針對新聞局
1. 捍衛公視預算，拒絕立院提案，協助公廣集團真正公共化
2. 立即依無線電視公股處理條例精神，提撥華視負附擔捐贈，並買回華視民股。
【發起團體】台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟
【合辦團體】1.台灣新聞記者協會 2.台灣小留學生家長協進會 3.台東南島社區大學 4.勵馨社會福利基金會 5.永續台灣文教基金會 6.台灣人權促進會 7.台灣勞工陣線 8.台灣婦女團體全國聯合會 9.廢除死刑推動聯盟 10.綠黨 11.台灣蠻野心族生態協會 12.台灣電磁波公害防治協會13.宜蘭社區大學14.羅東社區大學15.人本教育基金會16.永和社區大學17.婦女新知基金會18.台灣北社19.台灣小留學生家長協進會20.納稅人監督政府聯盟21.台灣紅絲帶基金會22.台灣和平草根聯盟23.台南市環境保護聯盟24.台南縣環境保護聯盟25.台灣教授協會26.殘障聯盟27.媒體改造學社28.台灣女性學學會(陸續增加中)
人體骨牌倒立院示範影片
人體骨牌倒立院示範影片NG版
民間團體將發起「搶救公視！監督國會」大遊行，並要求公眾監督、公視自我檢討
22日上許10點半於立法院中山南路正門口前，由台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟共同舉辦「人體骨牌倒立院搶救公視！監督國會大遊行」記者會，現場邀請藝文界人士，包括紀錄片《海洋練習曲》導演林正盛、紀錄片《無米樂》導演莊益增、獨立樂團拷秋勤主唱范姜；與資深媒體人楊憲宏、全國教師會的社會發展部主任許志文和家長代表陳昆龍，聲明支持公共電視獨立自主的宣言。
曾經榮獲威尼斯影展銀熊獎的林正盛認為，當前台灣政治對立的狀態下，已經迫害公共電視獨立運作的可能；《無米樂》導演莊益增認為，在台灣願意深入報導公共議題、給予紀錄片工作者有發表空間的平台的頻道，幾乎僅有公共電視辦得到，如今預算凍結，那麼便是扼殺台灣優質節目的製作人才與播放管道，過去在沒有治政控制的環境下，才有機會做出像是《無米樂》的作品，如果未來任何經費預算、企劃腳本都要經過政府的審核管制，那麼真正的創作絕對無法產出；獨立樂團拷秋勤主唱范姜則表示，他從小到大都生活在有公共電視節目的環境中，很多創作的靈感也都來自公視的節目，所以無法想像公共電視被政治控制後的日子，會變成什麼樣子。
全國教師會的社會發展部主任許志文表示，公共電視的節目不同於其他商業電視台的節目，有非常豐富多元的兒童青少年節目，而這些節目幾乎是老師們的上課教材之一，也是媒體識讀教育的正面教材。他認為，國外的公共電視是保持完全的獨立自主性格，絕對不會受到政府或政治力量的介入或控制，台灣目前對於公共電視的控制，絕對是全世界各國前所未有的笑話。身為板橋社區大學學員、家長、PEOPO公民記者的陳昆龍則在現場念了一首送給公共電視的詩，這首詩的內容包括了全家人對於公視的各類節目的喜愛，詩中有一句提到「如果沒有公共電視，教我們如何打開電視？」最後陳昆龍提醒大家「一年公視預算九億卅一張消費券三千六＝二十五萬人」，更是引起在場許多人的共鳴。
資深媒體人楊憲宏則呼應家長陳昆龍的說法，表明自己將會捐出10張消費券，除了呼籲社會大眾以捐出消費券來支持公視，也鄭重向立法院長王金平提出建議「應該做對的事」。
2009年1月1日下午一點的「人體骨牌倒立院—搶救公視․監督國會大遊行」也將邀請所有喜愛收看公共電視的觀眾一起來支持公廣集團，且媒體觀察教育基金會董事長管中祥與公民監督國會聯盟何宗勳一同呼籲公共媒體獨立營運，不受政治力干預，並不表示公視不受監督，我們支持公視需要監督的主張，但堅決反對利用預算逐項審查，行政治控制之實的作法。要求立法院應建立一套多元參與的監督公視機制，取代目前的政治力監督。
台灣媒體觀察教育基金會強調，公共電視面對外界的批評應虛心檢討、自我反省，遊行發起團體近日將拜訪公共電視要求簽署承諾書，落實資訊公開、內部監督、公眾監督的基本原則，並用最大誠意解決內部勞方與管理階層的爭議。台灣媒體觀察教育基金會也表示，將拜會立法院長王金平要求其正視林益世及國民黨團的提案，切勿讓立法院成為干預公視獨立自主的罪人。
【示範】搶救公視，如何走水溝蓋？
聲援公視的遊行被台北市政府駁回後，理由是借用路權依法要在八天前申請，逾期不受理。後來經高人指點，根據集遊法，馬路歸警察局管，集會空間與人行道是歸台北市政府新工處，水溝蓋歸衛生局管，但衛生局沒此項取締業務。
「走水溝蓋救公視」消息一出爐，因為太有創意，各界紛紛叫好、反應熱烈，好像勢在必行。ptt網友也熱烈回應，Gan說：走水溝蓋，民間社團創意無限。Ceab表示：酷斃了。Zinner好奇表示：有這麼多水溝蓋嗎？Gotohikaru暗諷：不過要小心大陸黑心水溝蓋。
還有網友killmejohn建議水溝蓋跑法，k7system提出，萬一有人摔進去的話，能不能申請國賠啊！更有網友建議用爬樹，敦南仁愛都很多樹可以一顆晃過一顆的把！
到底水溝蓋能不能走，等到週一台北市警察局針對遊行准不准的回覆，就可知道。但是大家都很好奇，到底水溝蓋如何走呢？公督盟特別拍攝影片，告訴大家如何走。
但是最讓人好奇，萬一大家走水溝蓋，被警方依集會遊行法移送法辦，那肯定會創金氏世界紀錄。
示範影片連結 http://www.wretch.cc/blog/ccw520183/17758620
【奇招】搶救公視遊行改走水溝蓋！諷集遊惡法
社運團體申請遊行，台北市政府不准。但社運團體也不是省油燈，決定出奇招，改走馬路水溝蓋！諷集遊惡法….
由台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟發起「人體骨牌倒立院—搶救公視․監督國會大遊行」，訂於12月28日（日）舉辦。但是18日主辦單位到台北市政府申請路權時被駁回，理由是借用路權依法要在八天前申請，逾期不受理。
承辦人以高亢口氣表示，沒有人可以有特權，於是被打了回票。
而負責路權是警察局，但警局保安科的人員說：集會跟遊行是在一起的，沒有集會要如何遊行呢？因此讓12月28日遊行產生變數。
發起團體緊急在19中午召開工作會，針對遊行被台北市政府駁回進行討論。先針對是否取消遊行討論，由於大家對台北市政府的駁回非常不以為然，還是堅持要舉辦，網路討論也異口同聲表示支持，因此不可能取消。
既然不可能取消，那就針對照常舉辦提出可能方案討論，初步有三個方案。
【方案一】改成健行
但這樣無法突顯公民不服從精神，雖然宗教、體育、民俗、婚喪喜慶不受集遊法規範，但從遊行變健行，力道總覺弱一點，所以本案被推翻。
【方案二】照常走 ，被舉牌兩次 ，就換總指揮
根據集遊法規定，三次舉牌，負責人移送法辦。因此當警方要舉牌兩次時，現場總指揮就人間蒸發，更換總指揮。這方案被認為非常可行，但是因為遊行訴求很單純是救公視，很多家庭會出來，怕模糊焦點，所以需要審慎評估。
【方案三】照常走 ，改走水溝蓋
經過高人指點，根據集遊法，馬路歸警察局管 ，集會空間與人行道是歸台北市政府新工處 ，水溝蓋歸衛生局管，但衛生局沒此項取締業務。
由於一月初立法院針對公視相關預算、提案會做成決議，年底前遊行勢在必行。因此，再合法範圍舉辦遊行、以走水溝蓋，突顯集遊法不荒唐，目前以第三案最有可能。
而這項消息透過社運秘密網絡發佈，大家反應非常熱烈。婦女新知基金會秘書長曾昭媛表示，可以用「媒體自由之死」來舉喪的名義，過去也有社運用這種舉喪的名義來搞抗議活動。
綠黨秘書長潘翰聲表示，「健走」體育活動有前例可循，水溝蓋遊行可能無法規避集遊法，那是「路權申請」的部分，規避方法應該是找排除條款：宗教、體育、民俗、婚喪喜慶。也有社運團體呼籲管它集遊法，照走啦！
不管如何，「搶救公視、監督國會大遊行」一定要舉辦的。而且如果水溝蓋可以走成，那還真是創舉。
【驚嚇】搶救公視、監督國會大遊行 台北市政府不准(2008.12.18)
今天（18日）上午在「搶救公視、全民監督」公聽會上，公民監督國會聯盟執行長何宗勳宣佈，台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟將於12月28日（日）舉辦【人體骨牌倒立院—搶救公視․監督國會大遊行】
消息一宣佈，沒想到下午傳來台北市政府以借用路權依法要在八天前申請，逾期不受理。沒有人可以有特權，被打了回票。但是公督盟秘書今日去台北市政府前，還特別打了電話問了警察局集會遊行申請規定，台北市警局保安科的人員說：「集會就要申請路權，遊行不用，直接來警局辦就可以了！六天前就可以。
既然無法集會，公督盟將依法申請遊行，不要集會。但警局那邊卻用很曖昧的態度說，集會跟遊行是在一起的，沒有集會要如何遊行呢？得到結局居然如此，讓此次遊行產生變數。 (完)
相關新聞：
2009/01/08【蘋果日報】公視預算與獨立自主(馬秀如、周陽山)
2009/01/06【聯合報】公視預算傾向解凍 還須溝通
2009/01/03【苦勞報導】拒絕政治介入，開年遊行「挺公視」
2009/01/03【Chinapost】Public TV supporters protest political interference
2009/01/03【TaipeiTimes】Protesters slam interference in media affairs
2009/01/03【台灣立報】拒黑手入公視 3千人上街聲援
2009/01/03【自由時報】搶救公視 3千人躺臥立院
2009/01/03【中央社】搶救公視監督國會遊行
2009/01/03【聯合晚報】「還給獨立自主空間」 搶救公視上街頭
2009/01/01【自由時報】上街頭救公視 今風雨無阻
2008/12/29【TaiwanNews週刊】黑手肆虐 媒體輓歌
2008/12/26【聯合報】立院解凍預算 全民監督公視 （公視董事長 鄭同僚）
2008/12/23【國會論壇】公視案違憲（陳耀祥）
2008/12/23【自由時報】搶救公視遊行 元旦上路
2008/12/22【自由時報】救公視遊行駁回 民間社團想走水溝蓋
2008/12/20【自由時報】聲援公視遊行 遭北市府駁回
2008/12/19【聯合報】公視、立院開戰 公視董座月領23萬…沒人管
2008/12/19【自由時報】黑手vs.打手 公視藍委互批
2008/12/19【自由時報】立委插手公視 學者轟民主大不幸
2008/12/16【蘋果日報】公視問題 藍綠皆有責(羅世宏)
2008/12/12【聯合報】環境任務大不同 公視法早該修了
2008/12/11【自由時報】藍委干預公視預算 綠委批馬上伸黑手
2008/12/11【蘋果日報】司馬觀點：國民黨吃定公視(江春男)
2008/12/11【蘋果日報】公視登報批4.5億預算遭凍
2008/12/11【蘋果日報】蘋論：強姦公視
2008/12/11【聯合報】藍委：公視拿錢 怎可不辦事
2008/12/10【自由時報】公視抗議藍委干涉新聞自由
回應
54 則回應 to “公共電視法（預算解凍及擴大董事會名額）”
有話想說嗎？
內文寫到12月28日（日）舉辦【人體骨牌倒立院—搶救公視․監督國會大遊行】／台北市政府以借用路權依法要在八天前申請，逾期不受理。
今天是12/18號 (四)，離 28 號還有 10 天，市政府怎麼會說沒有辦法受理呢？是不是哪裡寫錯了
因為周末不算
不用管路權許可與否。
有野草莓自動報備遊行前例，公督盟可以如法炮製，
報備就可以遊行，這樣可以一舉數得，
可以遊行又可以增加報備制的案例，
我全力支持，盡全力動員網友參加。
13.宜蘭社區大學
14.羅東社區大學
15.人本教育基金會
16.永和社區大學
17.婦女新知基金會
真的是太超過了!一定要走出來搶救公視
搶救搶救一定要走^-^
根據我的瞭解，水溝蓋的管理機關很清楚，八米以下道路的水溝蓋屬於區公所，八米以上道路還是新工處（以前是養工處）。
很支持你們要遊行的舉措，我會也會到場聲援，不過關於走水溝蓋這點，是不是可行，大家可能要從長計議，不過，絕對不是「衛生局」管理的！
收到，增援加一!!
PTS GO!
甚麼國會嘛!怎麼學水果日報亂搞呢?
到底遊行時間是1/1還是12/28，想要去聲援
公視是個有意義的節目!!雖然沒有太多的娛樂效果但對於大眾是有用的!!許多節目都能觸人心弦 因此放棄真的太可惜了!!
公視加油,伴我們一齊成長的公視~~
18.台灣北社
19.台灣小留學生家長協進會
20.納稅人監督政府聯盟
21.台灣紅絲帶基金會
22.台灣和平草根聯盟
23.台南市環境保護聯盟
24.台南縣環境保護聯盟
我雖然不能參加此一次活動，但我依舊為我們公視來做聲援。
公視，是一台寓教於樂的好電視台，且更讓我們能學習更多的人生道理、知識，
有公視在，也讓我能夠得到更多的有意義的人、事、物。
我們必須要拿到那被凍結的四億多的製作費用，因為公視沒有廣告，只有人們與各行業機關的捐獻，才能持續下去。
加油！公視永遠是我最愛的電視台！
個人以為宣傳不夠，有很多人不知，還有在網路連署對於不會用網路的長者是困難的，建議增加據點現場連署！公視加油！
25.台灣教授協會
26.殘障聯盟
27.媒體改造學
可以帶孩子參加嗎?
人體骨牌會有危險嗎? 不如改為某種手勢!可以保證和平遊行的理念，才能吸引更多人群!
給yoyo
你看示範影片
粉安全啦
歡迎親子全家參與
力挺.支持！ 「搶救公視․監督國會 大遊行」
中州技術學院 視訊傳播系 光頭
公視台灣之友會成員 我是台灣之友會的台灣派團體成員,我是非藍非綠的,我是公視長期閱聽人,我覺得公共電視是很好有品質的,作新聞報導時無政治色彩 很公正客觀 也關懷弱勢環境動物物保護,一定收看不可,我在公視網路報名參加1月1日連署遊行活動
28.台灣女性學學會連署支持
公視是優質的電視台!且是偶們為人父母心目中首選的最佳福音電視…說實在話…孩童是國家的幼苗，倘若自幼教育偏差，那以後不就天下大亂嗎?偶相信挑選良好的電視節目也是要很謹慎才行!像是下課花路米就是增進偶和偶家小朋友親子關係的好節目…同時也可增進家長們的見聞和小知識……..
(最後一段 有人身攻擊 所以我們打馬賽克 xxxxxxxxxxxxxxxxx) 網站管理員啟
媒體中立與獨立是世界潮流妄圖操控媒體的政黨是應該遭全民唾棄與詛咒寄望公視站在公益的一方絕不能退讓我呼籲大家元旦踴躍參加遊行祝活動圓滿成功
難道民主自由異言堂從此變成
高壓統治一言堂?
請有關單位串聯野草莓
難道民主自由異言堂從此變成
高壓統治一言堂?
請有關單位串聯野草莓
健 峰哥哥、哲名哥哥、嵩婷姊姊：
加油！加油！
執政的大人們:
如果你連這一點點留給大家一個乾淨的頻道的訴求都不答應的話,
年底的選舉你就等著好看吧
我喜歡公視
請你把箝制住的手放開
還給公視該有的權益和預算
放開手是真智慧 缺憾是一種恩惠
我喜歡公視
請你把箝制住的手放開
還給公視該有的權益和預算
放開手是真智慧 缺憾也是一種恩惠
與其升元旦的旗不如升公視的旗,
公視 - Go Go Go,
台灣要有自己的BBC, NHK
如果立院預算不過, 大家捐款, 為何中國震災可以
超億, 拯救乾淨的PTS不可,
慈濟人 Stand Up & Voice Out
要監督, 但不是新聞局或立法院
公共電視是屬於全民所有的,依據國父 孫中山先生所訴求的理念 民有 民治 民享!
目前台灣的政治環境亂源最主要是發生在立法院;試問各位大大怎敢將公共電視台放任給亂源去主導呢??
國父 孫中山先生為了避免後來的不肖政客操弄法律,特別訂製中華民國臨時約法(也就是中華民國憲法的前身)賦予下列條項:
第六條第四項 人民有言論、著作、刊行及集會結社之自由。
第七條 人民有請願於議會之權。
而後不肖政客操弄律法條文扭曲誤解立法之用意,應該立即提出大法官釋憲修正目前{集會遊行法}
1.請尊重公共電視之精神行政單位函立法行政及攻勢都應接受監督
2.保障員工工作權是英明定機制但對部分員工不遵守工作規範亦應依法解雇
例如員工一年曠職54日未依工作進度繳件利用民代施壓等惡形亦應要求處理
3.建議將公視問題與集遊法脫鉤分別辦理以集中焦點增進共識
4.原視客家及宏觀三台之經費回歸立法精神編列捐贈而不是採購契約
5.請NCC應出面整合公廣集團之問題擺脫政治性糾纏
支持 公視問題應回歸立法院通過之法源精神
要求
黨政軍退出公視
公視亦應檢討節目之立場偏頗及節目品質員工管理等問題
謝謝
祝
遊行成功
訴求或回應
本人因公務不克現場參與深感抱歉
不准我們替公視遊行,
顯然太小看台灣人的力量和智慧!
來吧, 同志們!
只要我們氣勢夠雄壯,
再多的舉排也無法阻擋我們對公視的支持,
鎮壓人民的自由是會挑釁運動張力,
當人民無法忍受時,
衝破臨界點就是馬統政權下台的時刻!
Malxom X TW
公視加油
大家加油!!!
放在 email 轉寄 ok 嗎?
支持公視
喂 國民黨 民進黨 你們黑手不要再伸進公視
不要把公視當成你們ㄉ政治酬庸ㄉ工具快滾蛋巴
還給人民一台沒有政治色彩ㄉ無線電視台
公視是唯一可以放心給孩子看的電視台，,公正的新聞、優質的戲劇節目，出淤泥而不染，請大家快站出來吧!!!
支持公視，反對立法院亂搞！！！
公視就是人民最公平的電視
怎麼可以以這個 奧步 想控制呢
這實在太離譜了
難道台灣的民主自由都不在了嗎
台灣人請勇敢的站出來吧
支持公視!
水溝蓋…也不是沒走過吧~
看來是來不及參加了
不過還是要支持公視 支持遊行
在今日的台灣
竟然還有這樣的事
真的是荒唐
回應沒有參加的心聲~~~
沒有參加並不表示不支持公視~~
只是不想被人亂扣有顏色的帽子.
公視是少數我們能留給子孫乾淨的遺產,
不是要搶救
而是要-悍衛!
公視加油!我們永遠支持你
支持公視 謝謝你們為大家製作的好節目
台灣人勇敢站出來
不要再容許任何 政治 商業 介入節目
不知恥的立委請自制
公視加油
愚民政策—-數十年，迄今持續進行
媒體箝制—-最佳管道
分析判斷力—-越薄弱，越受歡迎
「高中前，素質較高」! — 名言啊 !
野草莓運動—-大專學生為主!部份大專學生，已受啟發，
思想獨立。不再只是愚民教育階段下的可悲產物!
該甦醒了! 沉睡的羔羊們 !
任惡狼宰制於無形。卻依然看不清狼心?
為虎作倀?為狼引路?
「狼」，披著「羊皮」，本質，依舊是 「狼」
不會變成溫柔的「羊」
穿著得體，綻露笑容的，不一定稱為「人」。
笑容背後，深藏刀、持毒藥者，屢見不鮮!
居
心
可
測
!
持續宰制「素質較高」—缺分析判斷力、中毒已深、罹患「斯德哥爾摩症候
群」—的人。
「 公視 」 屬全民，不屬「政客 」
自由.民主 GO! GO! GO!
台灣加油!
支持公視!公視加油!
這麼用心製作的節目,政府都不支持了,
那台灣還有什麼希望呢?
支持公視
一些狗民黨的人專門作些偷雞摸狗的事,
想藉控制公視撈些油水.
傻百姓要醒醒, 已睡 50 年了, 要搶救言論自由空間就不要再昏睡吧.
一定要支持大家的公視
我支持公共電視 因為我們全家都愛看他們的節目 我們不是為了讓某個團體得到利益 而是公視是個好的電視頻道 富教育的價值 它不應該倒閉 它不會台灣某些政黨如何營利 它真的是在為台灣的教育盡自己的一份心力 我的歷史戰國七雄報告靠它播的戰國七雄過關 它等於是台灣的discovery
公視 加油 ! 你是許多台灣學生的老師 許多小朋友與家長 都很喜歡你的節目
這是真的
感謝公督聯盟 持續為我們監督國會
我覺得”部分公民團體以聯盟方式希望與公視合作節目”這舉動並沒有錯，任何單位只要按照公視獨立自主的方向，合法提出申請製作即可^-^
公視加油 ! 鄭同僚老師加油 !
公視是屬於台灣人民的
不是屬於任何黨派的
我們會大聲疾呼 並且用選票證明一切!