【會後新聞稿】王育敏怕什麼?妳是黑心油護航者嗎? 為何拒絕人民旁聽食安法審查

王育敏怕什麼?妳是黑心油護航者嗎?
為何拒絕人民旁聽食安法審查

黑箱審議只會產出黑心食品!繼上週10月2日,王育敏委員一聽到在野黨立委抓到頂新使用廢油,便不管才剛開始質詢5秒即宣布散會,王委員今日(10/8)再度出手,拒絕公民旁聽食安法修法,要求現場清場!議事人員將公民監督國會聯盟志工趕出會議室時,甚至警告將會對公督盟志工提告!

 

公督盟理事長施信民表示,立委是人民所選出的公僕,應有權監督其表現,公督盟申請旁聽一向依照立法院規則,志工也都遵守現場議事規則,然而王育敏委員卻在修改食安法時要求清場,必須給予嚴厲譴責,公督盟也將會持續要求旁聽,直到國會真正落實透明!

 

公督盟執行長張宏林也提到,上週在野黨立委要報告頂新使用廢油時,主席王育敏委員立即停止質詢並宣布散會。隔週王育敏委員質詢時時,相信官員「頂新所購買的非食用油沒有流入食物鏈」的說詞,藉此說明上週在野黨立委無理取鬧,卻立即被林淑芬委員打臉,頂新非食用油流向問題重重。因此,公督盟也於前幾日公布這些質詢影片(http://ppt.cc/UOLuhttp://ppt.cc/ugBq),獲得廣大網友分享,王育敏委員辦公室馬上打電話到公督盟關心,王育敏委員是否惱羞成怒?是不是狹怨報復公民團體?

 

社福衛環委員會今日正在進行食品安全衛生管理法的修正,針對全民關心的食安議題,公督盟為了彌補立法院議事轉播死角,於是也安排了志工於現場旁聽,觀察立委開會情形。遭驅趕的公督盟志工徐玉紅表示,在現場答詢完畢準備審查法案時,王育敏委員即要求現場要清場,要求「不相干」的人離開,不許旁聽,即使她事前已獲得委員會召委同意旁聽,但仍遭議事人員驅趕,甚至揚言提告!公督盟志工徐玉紅也提到,她每天早上七點多從桃園北上立法院旁聽,來現場看看立委是否有真正代表人們的聲音,就是為了讓更多沒時間參與的公民夥伴,能得到第一手的國會訊息,這難道錯了嗎?公督盟志工廖惠也表示,從偽米、塑化劑到毒油,哪一項跟人民無關,位居國會殿堂的民意代表居然能說出這樣誇張的話,難道在他們心中,人民只剩下繳稅付薪水給他們的用途了嗎?

圖為9日旁聽社福衛環委員會,遭驅離的公督盟志工徐女士,提到遭驅趕一事,數度哽咽。

國會調查兵團代表王希也提到,馬英九曾說「如果沒有做壞事,就不用怕被監聽」,他也想告訴王育敏委員「如果沒有心虛,就不用怕人民旁聽」,更何況監聽違法,而人民旁聽符合民主價值!國民黨這時才應該動用黨紀,懲處違背民主價值的黨員!

 

公督盟認為,現行黑心油品猖獗,民眾對食安已失去信心,在野黨立委對頂新購買非食用油的質疑,已確認為事實,王委員阻擋質詢報告,又不讓民眾旁聽,難道真的是在護航黑心油商嗎?王育敏委員自稱兒少尖兵,又是排名國民黨不分區第二名的形象牌委員,如此杯葛人民參與,實在令人不解!

 

人民至國會旁聽,是民主國家的常態,也是促進議事透明化的最佳利器,公督盟對此表示訝異與不解。立法院作為最高的民意機構,是促進民眾政治參與的最佳管道,也是議事透明的重要指標,制度化保障人民的旁聽權,不僅不會侵害國會的尊嚴,反而是建立人民與國會直接連結的管道,唯有開放旁聽權,民眾才會信任國會,尊重國會。

 

公督盟執行長張宏林表示,現行《立法院議事規則》第61條規定,各種委員會開會時,除出、列席及會務工作人員外,不得進入旁聽;這樣的內規牴觸《立法院各委員會組織法》第9條,各委員會會議,應公開舉行的規定。國會議事公開已是民主國家的基本原則,立法院應修改《立法院議事規則》第61條,保障民眾旁聽的權利。國會透明化促進協會召集人胡世和也表示,國會透明已是不可擋的趨勢潮流,最好的辦法就是建立國會頻道,然而,相關修法卻不斷被阻擋於一讀前,使得人民難以踏入國會大門。公督盟執行長張宏林也呼籲,黑心食品源自於黑箱審議,立法院應儘速修改相關法規,別再阻擋國會透明化。

 

另外公督盟也發現,立法院距離完全的透明化,還有很多努力的空間,本會期是立法院是預算會期,但立法院進行預算審查時,立法院IVOD系統六年花了400多億,卻完全沒有預算審查畫面,只能聽聲辨人。

 

如果我們要深化台灣的民主政治,一定要落實立法院諸如旁聽制度等多項公民參與的機制,讓立法委員更貼近一般社會大眾,而不是高高在上的民意代表。立法院口口聲聲高喊人民是國會的主人,但是卻說一套,做一套,限制民眾的旁聽,公督盟要求立院盡速檢討各項公民參與的機制。

 

訴求:
1. 法規修正前,王育敏委員及其他委員別再阻擋人民旁聽,開放公民參與。
2. 立即修正旁聽法規,開放公民旁聽。

 

出席名單:
公督盟理事長 施信民
公督盟志工 徐玉紅
公督盟志工 廖惠
國會調查兵團 王希
國會透明化促進協會 胡世和(洪舅舅)
公督盟執行長張宏林