《監督國會》季刊156期:【公督盟實習心得】(李姿瑤) 整理立委的言行官司

撰文/李姿瑤(公督盟政策部實習生)

 

一開始製作言行官司時,覺得非常興奮,要擷取立委們的一幕幕丟水球、打人、罵人的瞬間做紀錄、整理,真是精彩又刺激,。

不過因為會議紀錄冗長,需時時刻刻等待立委出包瞬間的、不能錯過的精神壓力也是很大的。在觀察的過程中,就開始發想立法院會議的可看性,是否會提升民眾政治參與的意願並讓國會電視台變成一個眾所皆知且積極觀賞的「節目」?當議事攻防已公開透明,而政商官僚利益的糾結曝光後,民眾是否會化成行動?讓國家還給真正想好好治理國家的人,而不是政治操弄者,所以投票之後的監督必須有,必須讓更多民眾知道,立委為人民做了什麼,是圖利還是謀福利、是為黨還是為人民的未來。

最近聽到公督盟在談論國會頻道與民眾參與率提升的問題。我認為有些人會覺得政治事不關己,抱持著知道了又能如何的心態,因此無心捍衛自己的權益與監督國會事務,也由於這種消極的心態、無法真實展現公民實質影響力,導致公民監督運動的低落。

國會頻道是一個很好的媒介,由現場轉播來公開立委的行為,但若能像節目的重點分析、截圖論述、由主播帶領民眾跨越知識、教育的鴻溝,一起理解國會的運作、對議事規則做出說明、監督立委的效果會更加良好,發揮出所謂第四權的功效,地方議會也應如此。且每次節目結束後公民能立即對立委做出評鑑,讓立委能在會議後,立即得到回饋,並在往後做出適當的修正,藉此也能賦予公民觀看國會頻道的動機與目的。

衍生閱讀
1. 【公督盟實習心得】(賴柏安) 立院旁聽與公督盟實習心得http://www.ccw.org.tw/p/26442
2.【公督盟實習心得】(東方翔) 經濟委員會礦業法旁聽心得http://www.ccw.org.tw/p/26441
3. 以諾貝爾學大師的理論看立法院 http://www.ccw.org.tw/p/26425