立委評鑑成績

屆期分類第十屆 / 會期分類第三會期

立委資訊

第 10 屆立法委員・高雄市第3選舉區

劉世芳委員

所屬黨籍民主進步黨
所屬黨團民主進步黨
就離狀態在任
委員會

第九屆第一會期：外交及國防委員會

第九屆第一會期：紀律委員會

第九屆第二會期：外交及國防委員會

第九屆第三會期：外交及國防委員會

第九屆第四會期：外交及國防委員會

第九屆第五會期：內政委員會

第九屆第六會期：內政委員會

第九屆第七會期：內政委員會

第九屆第八會期：內政委員會

第十屆第一會期：司法及法制委員會

第十屆第二會期：司法及法制委員會

第十屆第三會期：司法及法制委員會

第十屆第四會期：司法及法制委員會

第十屆第五會期：交通委員會

第十屆第五會期：修憲委員會

個人經歷

第九屆立法委員

高雄市副市長

2009高雄世運組委會常務董事

國家安全會議副秘書長

總統府副秘書長

行政院秘書長

第五屆立法委員

台中縣副縣長

台北市環保局長

澎湖縣政府機要秘書

工研院副工程師

最高學歷

立委評鑑第十屆第四會期一般立委
第十屆第三會期一般立委
第十屆第二會期優秀立委
第十屆第一會期一般立委
第九屆第八會期一般立委
第九屆第七會期優秀立委
第九屆第六會期優秀立委
第九屆第五會期一般立委
第九屆第四會期優秀立委
第九屆第三會期優秀立委
第九屆第二會期一般立委
第九屆第一會期一般立委

政見一、盡速通過「不當黨產處置條例」，建立政黨公平競爭機制。 ,二、推動國防自主產業，整合產官學研合作，提升台灣自主防衛能量。 ,三、廣設社區關懷據點，結合居家服務及長期照護，建構政府、社區、家庭聯合照顧網絡，實踐「在地老化」的老吾老政策。 ,四、打通左楠十字動脈： ,1、打造左營三鐵共構園區為南方新門戶。 ,2、延續聚落文化景觀，重新檢討眷改政策，中央與地方共同參與眷村活化及保存。 ,3、盡速開闢「新台17線」，發揮聯外道路功能。 ,4、加快「鼎力交流道國10接國1北上高架路段」開闢，改善東西向交通瓶頸。 ,5、強化國訓中心與世運主場館功能，結合觀光產業，推動運動休閒園區。 ,五、推動產業轉型升級，追求環境永續發展： ,1、中油五輕廠區，朝向生產、生活、生態的「三生新綠園」規劃發展： ,（1）推動「綠經濟科技園區」，引入綠能、環保等產業，帶動高雄產業轉型。 ,（2）啟動國營事業宿舍都更計畫，建置「安居樂業宅」，安置原居住員工，融入新移入人口。 ,（3）盡速進行污染區的整治，朝「生態公園」規劃。 ,2、持續推動楠梓加工區產業升級，形成高科技產業聚落，創造就業機會。 ,3、推動中油總部南遷，落實管線安全管理，實現財稅正義。

財產申報 128 ( 廉政專刊 )

政治獻金

105年立法委員擬參選人劉世芳政治獻金專戶

開始：2015-04-22

結束：2016-02-15

收入：34688370

支出：32775137

連結

聯絡資訊

評鑑成績

一般立委

2021.02.01-2021.07.31

一般立委

2021.02.01-2021.07.31

院會出席率

院會應出席14次實際應出席14次

100
委員會出席率

委員會應出席26次實際應出席26次

100
質詢率

所屬委員會可質詢23次口頭質詢23次書面質詢0次

100
法案與預算審查

法案及預算審查可發言17次實際發言17次

100

數據圖表

公民評鑑質詢表現

質詢的問題有給出建議，態度也蠻認真

劉世芳委員對贓證物庫的相關流程及規範提出詳細的質詢，質詢過程中條理清楚不矛盾，對於毒品管理追蹤指出問題癥結點與實質建議，對於官員的回復理性的提出疑問，整體質詢過程相當專業。

我覺得劉世芳委員的這場質詢會議還好的，因為她從頭到尾有緊扣主題，然後對於此議題有很廣泛的探討，也在詢問了好幾個官員各種面向的問題，所以就讓這個議題被討論的更完整了。

從簡報就看得出委員做了很多功課，對於要討論的議題十分了解

在有限的時間對多個單位做出質詢，相對的單位地回答時間被限縮，幾乎沒辦法做出合適的答案

委員在質詢當中提出兩個問題，第一點是再次和警政署長確認台北松山分局暴力事件的處置，並且要求署長徹查，第二個是質詢林秘書長對於國會採購攝影機當中出現資安問題，並且提出攝影器材和發包廠商的質詢，我認為兩個問題都有問到點上，特別是後者有問到可能會產生安全和弊案問題的細節。但很可惜的是委員沒有預留時間讓質詢對象作答。

在有限的時間對多個單位做出質詢，相對的單位地回答時間被限縮，幾乎沒辦法做出合適的答案

表現不錯

對於數位轉型提出疑問我覺得很好，民眾也會很想要知道該轉型的原因及內容。很明確的問出關於規則的問題，也提到資料外洩24萬人，而open data涉及到國安真的很嚴重，關於她打破沙鍋問到底的性格我認為非常好，台灣就是需要這種每個問題都問到細節，並且要求處理這個問題，誰要懲處，絕對不能高高舉起，輕輕放下！而且人力銀行如果都能在使用也真的很誇張，部長還敢胡扯說是幾年前的問題，他在任內就代表他有權利和義務去了解前朝的遺毒啊，如果他上任就算了都不處理，那誰來處理？總要有人解決這個問題，而不是開始胡説八道，果然對付哪種人就要用哪種態度，非常欣賞這位委員！而且對於資訊洩漏事件，該委員也很積極的在尋找問題發生的核心，也很努力追問要如何應對避免再發生！這才是真正的檢討，而揪出那些不遵守程序害資料被洩漏的人也是有必要的！詢問需要花多久時間找到要懲處的人我覺得幹得很好！每件事都必須要有明確的答案，這不是好朋友私底下約出去什麼事都可以隨便，這是人民投出的一票並給予期待，而委員也沒有愧對領著人民的薪水，積極的處理這嚴重的國安危機我認為做的太好了！

法律主提案

首位提案人劉世芳共同提案人周春米許智傑陳亭妃賴瑞隆何志偉

首位提案人劉世芳共同提案人何志偉

首位提案人劉世芳

首位提案人劉世芳共同提案人周春米陳亭妃賴瑞隆何志偉

首位提案人周春米共同提案人何欣純劉世芳鄭運鵬林宜瑾林楚茵

首位提案人洪申翰共同提案人莊瑞雄陳亭妃趙正宇劉世芳蔡適應何志偉林宜瑾林楚茵

首位提案人周春米共同提案人楊曜劉世芳林宜瑾林楚茵賴品妤

首位提案人周春米共同提案人陳素月劉世芳林宜瑾賴品妤

首位提案人周春米共同提案人劉世芳林宜瑾賴品妤